Відео

Bom dia, gostaria de saber o seguinte; quando foi levantado valores acho que julho ou agosto, não estou bem certa, nesse levantamento foi considerado e reduzindo os equacionamentos, pergunta esses valores desses equacionamentos tipi quitados nesse levantamento e desde essa data continuo pagando, vai ser deduzidos , ?

Muito esclarecedora essa live. Gratidão

Quando fomos perguntados sobre os equacionamento entendi ser uma pesquisa de opinião e não que se valeriam dos resultados para dizerem que estamos de acordo...foi apenas apresentado como pesquisa...

Esse equacionamento está parecendo uma novela interminável.

Obrigado pelos esclarecimentos.

Boa noite, aqui em Uruguaiana-RS, com calor mas presente na live

Querem colocar a corda no nosso pescoço, sendo que não adquirimos essa dívida

Eu já votei não!!!

Me emocionei a assistir essa live da Ana Cañas - compositora maravilhosa, cantora inspirada, sensível, humana, gateira, inteligente, feminista, engraçada e talentosa.

Esse momento foi incrível!!!

Esse é um movimento necessário e urgente em toda a sociedade brasileira. Parabéns Fenae!

É-nos aposentado e que remos. O décimo terceiro antecipado faz tudo para acontecer por favor

O empregado público é um agente público que tem vínculo com a administração publica de forma indireta o empregado público é um agente oublico e nesse caso a clt aplicando no setor público seguirá regras os princípios constitucionais .

É um absurdo cobrar mensalidadenno 13°. Nenhum plano faz isso. FENAE faz alguma coisa contra esse desparate contra nós.

Quem que deu a ideia de cobrar mensalidade sobre o 13º salário? Esse absurdo que está acontecendo.

Quando é que vão realizar atendimento pessoal das centrais do Saúde Caixa?

Essa despesa assistencial quem pegou??? Para onde foi??? Antes eu recebia ajuda para aluguel do concentrador de O2, depois que entrou o Lula, cortaram e disseram que não iam mais reembolsar. Como podemos saber quem ROUBOU esse valor?

nordeste teresina piaui

Lutaram e diminuiram o salario dos tesoureiros , q merda hein

Discussões a amadurecer: situação dos muitos tesoureiros que também executam a função de caixa e no caso da redução de jornada de 8 para 6 horas como ficaria os salários

Tenho ação em andamento (já está no TST) pela 7ª e 8ª horas.

Sou mais um tesoureiro que exerce a função de caixa com frequência, contra a minha vontade.

A pesquisa via sindicatos já poderia ter sido realizada. Nesse ritmo, tesoureiros/caixas serão extintos junto com as funções.

A palavra que resume bem o momento atual é “indignação “! Funcionários da msm empresa com a mesma atribuição, recebem salários diferentes, direitos são diferentes, enfim, onde estão os princípios da isonomia, igualdade! Desestimulante!

É bem clarificado que esta negociação não vai avançar, se a Caixa sequer abre a quantidade de colegas minutos, imagina a vir efetivar TODOS colegas? Que nossos representantes tenham a noção que é muito melhor que fique como está, todos recebendo os minutos como é hoje, a vir aceitar na mesa qualquer negociação que NAO EFETIVE TODOS COLEGAS! OU É TODOS OU NENHUM elianabrasilcampos @emanuelsouzadejesus @fetecsp @viviancarlasa @feebbase @spbancarios @contec_brasil @fenaefederacao @contraf_cut @juvandiamoreira

No meu caso, que só na mesma agencia há 8 anos na função Teesoureiro por prazo, e desde a pandemia que tambem.atuo no caixa. Como ficaria? Será que tenho score suficiente?

O pior do caixa minuto é que como não tem pessoas que dispunha a exercer essa função. E, com isso os efetivos estão sujeitos a serem remanejados de um agência para outra né sentido de cobrir as ausências.

Não apostem é tudo mentira para roubar dinheiro do apostadores

Parei no "todes" 🤮🤢🤬

Olá. Terá transmissão ao vivo hoje da cerimônia?

Eu fico rindo com a alienação da categoria ...a dívida não é nossa???? Quem elegeu o Cazer??? Quem votou em dirigentes sindicais na última eleição?? Quem reconduziu essa tropa de ladrões (PT) ao governo do país?? ...agora dar chiliques não vai adiantar nada...vocês realmente acreditam que essa turma da live☝️ está realmente preocupada com a categoria? Nosso futuro é negro...aproveitem que o pior não veio ainda!

Essa motivação deve respeitar os princípios constitucionais asqualadministracao pública direta ou indireta estão sujeita e no caso dos Correios é sem dúvida uma obrigatoriedade a motivação do ato de dispensa pois os Correios tem.os mesmos tratamento dado as autarquias e fundações públicas .

Voto sim .......

As empresas pública prestadoras de serviços publicos exclusivo do Estado como o exemplo dos Correios empresa pública equiparada a Fazenda pública e tem tratamento de autarquia como exemplo imunidade recíproca,obrigatoriedade de concurso,vedação de acumulacao de cargos entre outras mas que bom que essa nova decisão do stf estendeu a questão da motivação para todas as estatais.

De fato a decisão do stf nesse caso é de fato algo positivo,pois as estatais são empresas publicas,pertencente a administração publica e com isso a própria administração publica tem o dever de obedecer aos princípios constitucionais,como o da motivação,ampla defesa ,contraditório,entre outros então essa decisão do stf veio reforçar essa obrigatoriedade da empresa pública motivar seus atos administrativos. Admissionais e demisdionais também.

Sem pressa. Votemos não e negociemos mais.

Trabalhadores que nunca são valorizados, pior para os aposentados que tiveram seu dinheiro da Previdência desviados. Fenae deixa muito a desejar nesse percurso

O que vejo à luz dos fatos, é que a redução do equacionamento por ora, resolve a situação de muitos colega, mas num próximo equacionamento volta tudo a zero. Tem que haver aporte financeiro pela patrocinadora. A dívida não é nossa.

voto sim

Voto não. Na época da mudança de planos lá atrás a maioria jogou no escuro, alguns não sei se maioria optaram por mudar de plano. Fui dos que não mudaram, se não entendi não mudei. Parece que não agradamos o governo. Tirar direitos, tira de todos, gente! Cuidado. Direito aí é nossa aposentadoria. Tem de ser NÃO.

NÃO. Uma juíza na época de Pedro como presidente deu ganho de causa para os participantes da Funcef em não pagarem esse equacionamento, que foi um desvio de dinheiro ocorrido em uma época, houve prisões e confissões. Recebemos os depoimentos, há uns 7, 8 anos. A Juíza então não julgou correto pagarmos esse prejuízo. Cheguei até comemorar.....mas desconsideraram a decisão dessa juíza, certamente. Que Deus olhe por nós e todos vocês que lutam por essa causa e pra não perdermos esse direito

Só de analisar a proposta da FUNCEF, já é possível elaborar uma outra possibilidade para diminuir o valor da contribuição, sem mexer em direitos e prazo. Votei NÃO, estou do lado da FENAE, e acho que os empregados têm que participar da construção de uma proposta decente. E tentei convencer meus colegas sobre a forma manipuladora a que estão sendo submetidos nessa consulta. Tenho dito.

Já votei "Não ".

Eu prefiro que todos desfrutemos dos mesmos direitos e benefícios!! Devemos sempre nos colocar no lugar do próximo e nos perguntar: E se foss eu no lugar deles????

O egoísmo não nos trará nenhum benefício!!!

Pensemos em nossos próximos (os futuros colegas que tbm pagam, como nós já pagamos no passado por um futuro melhor). Não sejamos maus e lembrem-se: tudo que plantarmos, colheremos !!!

Se decidirmos por algo favorável a nós e vai ser prejudicial para nossos colegas no futuro, será i justo para com eles(que pagam, como nós já pagamos por um benefício maior... isso é injusto pra com eles! Não irei pactuar com tal maldade para com o meu próximo, e como cristã não posso agir assim.

Concordo plenamente com a colega Francisca de Assis: não vou resolver meu problema causando problemas para os futuros colegas aposentados, isso é muito importante justo e tanto a FUNCEF quanto a CAIXA, estejam jogar pra nós essa responsabilidade diante dos futuros beneficiários!!. Só sei que já fui muito prejudicada em 2006(qdo no saldar, reteve quase 6 mil reais meus a título da RUBRICA: RETIDO NA FONTE e eu nunca consegui reaver essa importância (ficou jogo de empurrar FUNCEF VERSUS REC. FEDERAL e nenhum.desses órgãos me indenização até hoje....

RETIRAR DIREITOS NUNCA! VOTO NÃÃÃÃÃOOOOO!!!!!!

Discordo do Serginal. Está preocupado apenas com a sua situação atual e esquecendo dos colegas que já contribuíram por 35 anos por uma regra e agora que vão se aposentar terão seus direitos suprimidos. É inadmissível aceitar isso. O erro dos equacionamentos não é nosso, foi por gestores indicados pela CAIXA que fizeram investimentos inaceitáveis financeiramente, trazendo o ônus para todos nós. TIRAR DIREITOS JAMAIS: DIGO NÃO